濱江市場 房價、實價登錄、榮星花園命案在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

: 一個大機場放在那裡
: 不僅限制機場附近的房價

呵呵，說到房價就好玩了。
貼著松山機場圍牆邊是什麼樣的房子你有仔細觀察嗎?

很多修配廠，
商家
濱江市場也在附近。

那邊的房價如果高了，
對消費者是好事嗎?
修個車我可能要跑更遠了，
買個菜我可能要跑更遠了。

松山機場附近比較貴的住宅區，就是民生社區了，
還有遠一些的大安區(敦化)、信義區，
這三個地區房價不夠高嗎?


政客為了想要再開發一塊可以炒作的台北市地皮，
當然要想一堆松山機場的壞處洗腦大家。



: 噪音 航道安全一直是松機被廢除的理由

同一開始我所說的，
貼著松山機場圍牆邊的是住宅還是商家?
說噪音這點我覺得不是理由，
真的很吵的話，
民生社區就不會一堆人前仆後繼想搬過去了。

說航道安全.....
桃園大園鄉夠偏僻了吧?
當年還不也發生了大園空難?
連幾年前市民大道都可以有飛機掉下來，
說航道安全這點我個人覺得有點簽強。



: 但是對於常出國(日本 韓國 中國)的台北市民
: 松山機場很方便
: 不用搭貴鬆鬆的機場捷運

機場捷運很貴是跟誰比?
跟一般的捷運還是跟其他國家?
你搭過香港的機場快線嗎??

其實真的常到桃園機場搭飛機出差的，
不見得都是搭機場捷運，
我認識好幾個就是直接買在桃園了。


: 只是文湖線車廂有點擠

是超級擠XD
我帶行李搭過一次覺得太羞恥了，
從此之後到松山機場都搭小黃。



: 半夜前往機場
: 也是在台北市區內 比較有安全感

松山機場很少半夜的班機吧?



--

有問題請於相關版面或SallyQ官網發問，請勿寫到PTT站內信箱，寫站內信恕不回答
□ ┌─┐ █
. │ 眼睛大而無神，不如小而勾魂； ┌─┐.
■└─┘ 老二大而不硬，不如短小精幹。 █─┘
* by SallyQ

--

推 TllDA: 你舉的例子都很怪 噪音是撫遠公園還有民權六段那邊 04/25 00:55
→ TllDA: 安全也是運氣好掉在水裡 如果大園空難改掉在內科或東湖... 04/25 00:56
→ TllDA: 機捷現在便宜是因為忘了哪個是政府定調收費上限 不然原本 04/25 00:57
→ TllDA: 預估票價(從台北車站出發)會比高鐵轉公車貴一點 04/25 00:57
→ A508529: 那還是很便宜了... 04/25 00:58
推 StomviTp: 修配廠都在那邊是因為那邊的土地利用只能做這些...噪音 04/25 00:58
→ StomviTp: 影響到的是航道下面不是民生社區好嗎... 04/25 00:58
→ TllDA: 我還真沒遇過有人是為了出差在桃園附近買房的 04/25 00:59
推 TllDA: 用修配廠跟市場的消費者來看機場 關連也很弱 你都去那邊修 04/25 01:04
→ SallyQ: 加入頂卡社團就會認識了。有住高雄、桃園的幾位就是這樣 04/25 01:05
噓 doraemon129K: 舉的例子太怪了，沒什麼說服性 04/25 01:05
→ TllDA: 車嗎? 時間就是金錢 你把車開那麼遠去修幹嘛? 等修車的時間 04/25 01:05
→ TllDA: 什麼事都不能做 還要搭小黃離開 這樣你有省到錢? 04/25 01:06
→ SallyQ: 我人在東區，到那邊修車很正常吧? 04/25 01:07
→ SallyQ: 修車等待時間帶筆電過去工作也很正常吧? 04/25 01:08
推 TllDA: 忠孝敦化到國父紀念館這邊的東區的話 去松山高中那邊修阿 04/25 01:12
→ TllDA: 不然光復北路上也有 如果遇到待料叫修 你要不要帶帳篷? 04/25 01:13
→ prussian: 看開什麼車，神車到處有得修，名車基本上你也沒什麼選 04/25 01:18
→ prussian: 擇。汽修在那邊是都市計劃分區的關係，機場要遷的話一 04/25 01:18
→ prussian: 定是連帶整個重新規劃 04/25 01:18
→ prussian: 買在桃園和買在敦北國門口說法差不多，感覺上面的對話 04/25 01:21
→ prussian: 嵌節不是同個等級的 XD 04/25 01:21
噓 lajji: 你好像不知道航道安全的意思是什麼 04/25 01:22
→ ting445: 松機有宵禁。。。 04/25 01:27
推 macings: 我住北區，確實有幾間很有名的歐系車修車廠都在那邊啊， 04/25 01:34
→ macings: 與其車被修壞我寧願跑遠一點到機場附近修車 04/25 01:34
→ ciswww: 圓山站附近的噪音比民生社區嚴重，但大家卻先想到民生社區 04/25 02:13
噓 relio: 支持松山機場遷移 04/25 02:57
推 xylophone135: 推這篇 04/25 06:59
噓 sw0721: 環東大道跟市民大道不一樣 半夜是宵禁不會有飛機 04/25 07:13
推 marunouchi: 推這篇，倒是希望航廈重蓋，現在的超醜 04/25 07:14
推 tinystudio: 松山哪來的半夜飛機？ 04/25 07:24
推 neweb: 支持松機擴增海外航點 04/25 07:41
推 piercingX: 民生社區沒什麼飛機噪音 圓山多太多了 04/25 07:56
推 iamdavidga: 松山的半夜有民航機通常是疏運金門的旅客比較多 04/25 08:05
推 orznge: 你是不是沒去過民生社區 04/25 09:05
推 hsinyeh: 例子實在很奇怪...上次市民大道差點有飛機掉下來請問是 04/25 09:08
→ hsinyeh: 那裡的機場飛出來的... 04/25 09:09
噓 talk5566: 奇怪 我看到這個ID都會自動勃起 04/25 09:14
推 danic: 看看遷走後的利益就知道 到底是為人民著想還是政客口袋了 04/25 09:15
推 chewie: 修車.買菜的例子都很爛 台北市不只有濱江街有修車廠 而且 04/25 09:35
→ chewie: 因為濱江街建築限制太多土地太爛 大多數原廠的台北總廠都 04/25 09:37
→ chewie: 遷到內湖去了 至於買菜不是因為松山機場 而是第二市場設 04/25 09:38
→ chewie: 在那裏 這麼愛買菜松機遷走後濱江市場民族東路對面可以設 04/25 09:39
→ chewie: 新的巨型果菜新市場 保證沒有東京築地遷豐洲的遷移爭議 04/25 09:40
推 visa9527: 內湖一樣啊，松山機場遷走後內湖五期限高沒了土地爆貴 04/25 09:47
→ visa9527: 修車廠一樣會搬家的，因為地拿來蓋高樓賺更多 04/25 09:47
→ chewie: 內湖都市計畫已經是大型工業區啦 而且還重劃過的 工業區要 04/25 09:48
→ chewie: 改其他分區要先捐地三成以上 而且也不是說捐就會同意變更 04/25 09:49
→ visa9527: 不用改土地分區啊，工業區一樣可以蓋三四十層樓高建築物 04/25 09:51
推 visa9527: 內科一堆總部大樓都是蓋在工業區土地上的 04/25 09:53
推 visa9527: 松山機場遷走得利最大的是舊宗段全部可以蓋高樓了 04/25 09:55
→ visa9527: 車廠只能繼續往外圍遷，再遷就要遷去汐止基隆了 04/25 09:55
→ visa9527: 不過也有可能車廠總部改建高樓，底下還是營業所維修中心 04/25 09:56
→ chewie: 先去看台北市土管工業區的不允許使用項目吧 蓋三四十層結 04/25 09:56
→ visa9527: 但是私人小型汽修廠就沒辦法了，負擔不起 04/25 09:57
→ chewie: 果不能住不能設立辦公室銀行各種百業...蚊子大樓喔XD 04/25 09:57
推 visa9527: 當然允許，內科都是工業區土地，銀行辦公室通通都有啊 04/25 09:59
→ visa9527: 南港軟體園區也是工業區土地，多少公司跟銀行在那 04/25 10:00
→ chewie: 附條件允許設置分支機構 而且只能設B1~2F層 解釋一下樓上 04/25 10:02
推 visa9527: 甚至你看到的內湖的大賣場、電視台，都是在工業區土地 04/25 10:02
噓 wogosong: 這邏輯真棒 04/25 10:02
→ chewie: 還有38層給誰用囉 04/25 10:02
→ visa9527: 沒什麼好解釋的，內湖的工業區地上一堆高樓銀行廠辦 04/25 10:04
→ visa9527: 限高解除後，正對跑道的那幾塊可以蓋更高 04/25 10:04
→ visa9527: 所以保留松山機場，內湖的天際線才不會變屏風樓 04/25 10:06
→ visa9527: 反正台北市還有南港跟士林北投很多地要炒，松山機場放著 04/25 10:06
→ visa9527: 留一塊素地給下一世代的年輕人規劃也沒什麼不好 04/25 10:06
→ visa9527: 搞不好未來科技演變，飛機改成垂直起降不用長跑道 04/25 10:07
→ visa9527: 各國紛紛開始建置市區小型機場，松山機場就得利了 04/25 10:07
推 chewie: 重新規劃很好啊 記得留下第三果菜市場跟修車廠專區囉XD 04/25 10:07
推 jeffleentu: 講航道安全那邊還是刪了吧... 04/25 10:15
推 visa9527: 飛機掉下來的是環東大道 04/25 10:25
推 as981134: 怕飛機掉到人口集中區根本假議題吧 04/25 10:30
→ as981134: 如果真的怕乾脆規定所有飛機不准經過本島 04/25 10:30
→ allen920606: 個人覺得 拿危害北市安全來講太牽強了 04/25 11:10
→ allen920606: 那不如所有的機場都蓋在海上 且不得飛越陸地 04/25 11:10
推 hambear: 說吵 說危險 那桃園人就不是人哦 大家都不要坐飛機比較好 04/25 11:38
→ hambear: 重點是風險管理吧 幾個架次掉幾架 高架橋上的車子也會 04/25 11:38
→ hambear: 翻落 砸死人好嗎？ 04/25 11:38
推 UmeiU: 錯字 牽強 04/25 11:55
→ laaa0912: 圓山跟民權東路六段那邊真的很吵... 04/25 12:02
推 visa9527: 水上飛機: 是我的時代了! 04/25 12:03
→ borriss: c130那次也是 04/25 12:13
推 Lorazin: 噪音大概民權東路以南都還好 04/25 14:24
噓 seeback: 無限期支持松機多一條跑道，這樣子土地利用更棒！ 04/25 15:17
→ seeback: 一條軍用一條民用，然後解除宵禁，這樣子更棒了 04/25 15:23
推 sj4: 圓山那邊從民國幾年就有飛機聲了，後期去買的居民難道是平行 04/25 16:31
→ sj4: 時空嗎？還不是因此以低價買進，然後希望機場遷走房價大漲來 04/25 16:31
→ sj4: 賺錢 04/25 16:31
推 TllDA: 樓上這樣太偏頗 錢少買那邊 你如何腦補成希望炒房? 04/25 16:51
推 UCCU9487: 我過香港機場快線, 論性價比, 桃園機場大輸 04/25 17:27
推 sj4: 相信我，這樣想的機率是非常高的 04/25 18:37
推 QuentinHu: 推 04/25 19:59
噓 loveyoucheng: 環東好嗎 04/26 12:57